品牌智能门锁定制专家专注无线联网门锁解决方案

咨询热线:15820421669
您的位置: 首页 > 校园门锁系统方案> 校园门锁如何避坑
校园门锁如何避坑

随着联网型智能锁在智慧校园应用市场的被发掘,社会上大量的锁厂、互联网公司等凭借自己原有的优势跑步进入这一领域,一时间品牌林立、花样百出,“乱花渐欲迷人眼”的局面也让学校无所适从,为这一产业的健康发展埋了很多雷,布了不少坑。


家用锁冒充校园门锁

由于使用环境不同,家用锁使用频率远低于校园公用锁,家用锁强度的标准已然不能够满足校园的应用需求。然而,国家关于智慧校园建设的智能锁强度目前还缺乏相应强制标准,这导致许多家庭锁厂用低标准、价格战来抢占校园市场。

 

“伪联网”冒充联网型校园门

锁能连上互联网并不一定就是联网锁!以当下较为火热的NB-IOT技术为例:部分出租房或网约房采用NB-IOT等技术进行联网,实现了远程管理作用。但是,校园往往是几千、几万道门需要集中管理,NBIOT在实际使用过程中受制于运营商服务以及信道资源等制约,目前还不具备大规模集中联网的能力。学校在联网锁上使用这样的技术,无疑是为以后大规模应用挖了又一个坑。

 

换一次电池正常使用不能超不过七个月的难免要自讨苦吃

由于学校按学期组织教学,所以智能门锁及联网系统是否具备超节电能力成为了关键的因素,也就是说从技术上,更换一次电池要至少能保证使用七个月以上才能保证学期中途不断电。有一些商家,技术能力不足,只能选择在每个学校派驻点人员进行维护,虽一时解决了电池供电的短板,但厂商的运行成本也将大量增加,公司长期人力成本投入将严重拖累公司发展,甚至导致项目烂尾。这种情况在拿到风险投资的“互联网型”公司最为常见。

 


用什么方式供电也要高度重视

相比于电池,锂电板的容量肯定更大,一些没有核心节电技术的厂家将本该用电池供电的智能锁改成锂电板供电,虽然使用时间变长了,但充电将会非常麻烦,一个学校假如有几千、上万道门用了智能锁,全部采用锂电池供电,这些锂电池堆在一起需要多大的空间?充电发热如何处理?会不会有起火或爆炸的风险?这些都会成为无法避免的安全隐患。因此,目前锂电板仅应用于人脸锁等高耗能锁型,其他普通的刷卡锁、指纹锁等用通用电池更为合适。

 

凡是不能实现即时通讯的联网都是耍流氓

为达到节电的目的,一些厂家的联网技术采取让模块终端深度休眠、减少唤醒频率的方式来解决,但校园应用最明显的特征就是要做到通讯的即时性,在新生开学、毕业生离校时权限的下发和收回时间非常集中,又或者在功能教室的预约时,需要及时能够得到锁的反馈信息,通讯延迟会影响管理效率和用户体验。所以,做智慧校园的联网型智能门锁一定要根据校园的应用特点进行深度研究,那些没有自己核心技术,只能拼凑一些技术的公司是不负责任的。

 

不能抗干扰的通讯是残疾通讯

学校是科研、实践、教学等高度综合的社会组织,校园内各种通讯信号交织,由于民用通讯频率是开放的,所以通讯与通讯间就存在着相互干扰问题。比如,在智能门锁通讯模块的附近有高功率的电信基站、有校园广播FM频率、有用于科研的特殊通讯信号等,这些都会对门锁的通讯频率造成不同程度的干扰。所以,智慧校园的联网通讯厂家要有针对不同网络环境的处理能力,既要保证联网型门锁的通讯不受干扰,又不能干扰其他校园的正常通讯信号。

 

信号不均衡的通讯方式暗藏隐患

Lora是近年兴起的区域低成本布网通讯方式之一,因此也有商家将这一技术应用于智慧校园建设,但这一技术的典型特征就是各个门锁和基站之间距离不均等,存在中间阻隔物(比如要穿透多少道墙也不一定),这就造成通讯畅通程度、信号强度的不均衡,导致的后果就是通讯的稳定性以及锁的耗电不均衡,测试时看似无差别,但大规模应用将会暗藏很多隐患。

 


管理平台功能无法拓展未来应用受局限

校园门锁应用虽然已经有近十年的历史,但应用于智慧校园建设也只是近几年才开始的,要做好这一项目不仅需要良好的锁体,而且需要管理平台的开发能力和物联网技术研发能力等综合能力,是综合性技术集成。

 

一些原来只是生产锁的厂家转入这一行可能存在物联网技术以及管理平台的缺陷,互联网企业虽然管理平台开发能力很强,但又缺乏物联网通讯技术以及通讯和锁体之间的适配性经验,学校应根据自己的需求寻找最合适的产品和服务提供商,但不管什么性质的服务提供商,具有自主开发能力,产品能不断升级迭代是基本要求,那些没有自己研发能力,只能用通用技术进行拼凑的公司应该首先排除。

 

接口不开放如枷锁

智慧校园建设是个综合性工程,国家也于2018年出台了《智慧校园总体框架》这一强制标准,为智慧校园建设指明了方向,确定了基本原则。联网型智能门锁系统作为智慧校园的组成部分,与智慧校园其他系统应具备互联互通能力,以免形成智慧校园建设中的信息孤岛。同时,从信息安全的角度,联网型智能门锁系统既要与其他系统信息共享,同时又要对信息安全有相应保护措施,这就要求学校必须统一考虑,要求厂商必须放弃自己“霸占”学校市场的心理,靠产品质量和良好服务赢得学校的信任,而不是想着走歪门斜道先进入学校,占有市场后再搞技术壁垒来“绑架”学校。

 

市场占有率太低要小心项目烂尾

互联网企业最大的特征就是赢家统吃,校园门锁目前在校园应用还不是很普遍,但在市场普遍看好这一市场前景的情况下就必然会出现一哄而上的局面,一哄而上也必然会有大浪淘沙的过程。学校在选择这一产品时不仅要考虑厂商的产品,也要对其产业背景做相应了解,对那些没有科研实力,没有产业基础,缺乏大规模成功应用案例的新进入者就要特别当心。